Randers by

To sædelighedssager blev i går udsat ved Retten i Randers

Fredag klokken 9.00 var den første sag berammet. Her var en mand tiltalt for overtrædelse af Straffelovens § 222, som omhandler samleje med et barn under 15 år.

Anklager Peter Rydder kiggede i venterummet, men den sigtede var ikke mødt.

Dommer Anders Raagaard oplyste, at hverken politiet eller kriminalforsorgen har kunnet finde ham, for at forkynde stævningen for ham.

– Når vi ikke har valgt at aflyse på forhånd, så har det været for det tilfælde, at han skulle vælge at møde op. Det har han ikke gjort, og derfor kommer vi desværre ikke videre i dag, sagde dommeren, og efter 2 minutter og 40 sekunders retsmøde, udsatte han sagen.

Til retssagen var mødt en dommer, retssekretær, anklager, bistandsadvokat samt fire pårørende til det forurettede barn.

Den anden sag omhandlede en 17-årig ung mand, som er sigtet for anden seksuel omgang end samleje med en person, der befinder sig i en tilstand eller situation, hvor ofret er ude af stand til at modsætte sig handlingen. Hændelsen skete den 1. oktober 2016 i en lejlighed i Randers.

Ifølge sigtelsen havde den 17-årige og nogle kammerater hygget sig med drukspil til en fest i en lejlighed i Randers. Blandt dem var en 16-årig pige.

De blev alle sammen fulde, og på et tidspunkt opdagede den sigtede, at pigen lå på toilettet, hvor hun var ”gået kold,” og havde kastet op.

Det fik den sigtede til at tage en el-tandbørste og placere den mellem ofrets baller, og kørte den gentagne gange frem og tilbage. Optrinnet optog han på sin telefon, og sendte videre til en række modtagere.

Derfor var manden også sigtet for udbredelse af børneporno. Forsvarer Ole Jensen oplyste, at den 17-årige nægtede begge forhold, men ville godt erkende blufærdighedskrænkelse.

Under afhøringen fremviste anklager Peter Rydder et billede til retten af episoden. Han var overbevist om, at pigen ingen trusser havde på, mens den sigtede var helt sikker på, at hun både havde nederdel og trusser på.

Egentlig skulle sagen køre som tilståelsessag, men på grund af uoverensstemmelserne kunne sagen ikke afgøres.

Dommer Lene Hjerrild oplyste, at der til næste retsmøde skal indkaldes vidner og laves et egentlig anklageskrift.

Begge sager vil senere blive berammet på ny.

 

 

 

Kommentarer