Debat

Thulesen Dahls demokrati forståelse er skræmmende

Flemming Østergaard, Medlem af Kristendemokraternes hovedbestyrelse. Arkivfoto

Debatindlæg af Flemming Østergaard, Medlem af Kristendemokraternes hovedbestyrelse.

I Jyllands-posten den 6.januar giver DF formand Thulesen Dahl (TD) udtryk for, at det er hans erkendelse, at det ikke kan nytte at dansk politik er styret af fløjpartierne, som han jo så må definere som værende SF, Enhedslisten, Radikale Venstre og Alternativet.

Endvidere må fløjpartierne jo så også omfatte andre partier, der opstillingsberrettiget til folketinget herunder bla. Kristendemokraterne (KD).

Og videre argumenterer TD for, at demokratiet / folkestyret bliver nødt til, at kunne fungere, selv om de såkaldte fløjpartier siger nej! Jow Jow – hvad mon bliver det næste TH plæderer for – et to-tre parti system? Eller måske en spærregrænse på 5-7 procent? TD udtalelse bærer jo i høj grad præg af, at demokratiet og folkestyret er noget bøvl.

Man kunne fristes til at sige – hvad i alverden bilder TD sig egentligt ind – mage til politisk solkonge nykker, skal man lede længe efter. TD´s opfattelse af hvad demokrati og folkestyre består i, vidner jo om TD´s grundlæggende uvidenhed om hvad folkestyre og demokrati består i, for det handler ikke kun om kunne tælle til 90.

TD´s udtalelse i JP om hans drømmescenarie, om at V, S og DF kunne finde sammen og lave ”noget” politik og køre ”butikken” udenom fløjpartierne, kommer forhåbentligt aldrig til at blive til virkelighed. Tror TD virkelig på, at de tre partier skulle bestå af landets ”bedste mænd og kvinder” – jøsses dog. Mage til politisk magtfuldkommenhed skal man længe efter.

Og mon ikke TD´s udtalelse er udsprunget af, at DF er smadder irriteret over LA og deres ageren ikke bare de sidste måneder men generelt. At TH så puster den situation op til, at DF nu skal til, at positionere sig i forhold til S og taler i sin vildfarelse om et samarbejde med S og vise versa er politisk sludder.

Hvis TD tror, at han med en statsminister fra S der bla. er støttet af Radikale, vil kunne få et paradigme skifte i dansk udlændingepolitik, så har det lange udsigter for det vil hverken S bagland og slet ikke Radikales bagland bakke op om.

Nej sandheden er den – og det ved TD ganske vel – at DF kun kan gøre sig forhåbning om at anden udlændingepolitik med Løkke som statsminister. Derfor er TH udtalelse i JP en gang politisk varm luft -intet andet.

Men mon ikke TD med fordel kunne blive klogere af, at stifte et nærmere bekendtskab med Hal Koch, der har sagt noget ganske klogt om demokrati bla., at det er en uafsluttet samtale – lytte til hinandens synspunkter og bøje sig imod hinanden.

Det er hvad vi i KD forstår ved demokrati og folkestyre og holdbare løsninger findes nu engang bedst når der er brede flertal der står bag. Men et flertal kan ikke i længden tryne mindretallet og må jeg minde TD om, at et demokrati skal måles på, at flertallet tager størst muligt hensyn til mindretallet.

Og så vil det også klæde TD, at stoppe al hans spillen hasard med det borgelige liberale Danmark. Det projekt som TH vil sætte sig i spidsen for med at samle DF, S og V er politisk utopi.

Kommentarer