Randers by

Retssag starter tirsdag om påstået ulovlig omkonstituering i Randers

I dag tirsdag tager retten i Randers hul på sagen om den omkonstituering, som førte til, at Bjarne Overmark blev fjernet som formand for børn- og skoleudvalget, Daniel Madié som formand for erhvervs- og landdistriktsudvalget og Kasper Fuhr Christensen som formand for socialudvalget, var lovlig.

De tre nu tidligere udvalgsformænd har stævnet Randers Kommune.

Da Venstre og Dansk Folkeparti i juni 2015 gennemtvang en omkonstituering med det snævrest mulige flertal, betegnede mindretallet det som en politisk udrensning og pegede på, at V og DF hermed begik et aftalebrud.

De tre sagsøgere mener, at omkonstitueringen var ulovlig, fordi den ifølge sagsøgerne blev gennemført med det formål at fjerne dem som udvalgsformænd. Og det er ifølge deres stævning i strid med kommunestyrelsesloven at gennemføre en omkonstituering af alle udvalgene med det formål.

Bjarne Overmark forklarer, at sagen er principiel.

– Der er brug for at trække en streg i sandet, så vi undgår det kaos, der lige nu er i Randers og i kommuner over hele landet. Det er vigtigt, at aftalebryderne med borgmesteren i spidsen bliver sat på plads, sagde Bjarne Overmark, da stævningen blev afleveret til daværende borgmester Claus Omann Jensen.

Kasper Fuhr Christensen har gjort opmærksom på, at de tre tidligere udvalgsformænd ikke har søgt om erstatning for de penge, som de har tabt ved omkonstitueringen.

– Det her handler ikke om penge. Det handler om principper og det lokale demokrati i kommunerne over hele landet. Vi vil have retten til at slå fast, at politiske udrensninger som den, vi selv blev ofre for, ikke er bare udemokratiske, men også ulovlige udtalte Kasper Fuhr Christensen.

Der er afsat to retsdage, hvor blandt andet tidligere borgmester Claus Omann Jensen (V) og den nyvalgte borgmester Torben Hansen (S) – samt en række øvrige nuværende og tidligere byrådspolitikere – skal afgive vidneforklaring.

Der er afsat to retsdage og det bliver nu op til retten at afgøre, hvorvidt omkonstitueringen var lovlig eller ulovlig.

Kommentarer